HOME CURRICULUM PUBLICACIONES DOCENCIA
   

ALIANZAS ESTRATEGICAS
NOTAS DE ACTUALIDAD
PANORAMA MUDIAL
PANORAMA LEGAL
COMUNIDAD
ARTE Y BIOETICA
LINKS


PUBLICACIONES
PASILLOS BIOETICOS
YO OPINO
CORREO DE LECTORES
CONSULTORIA
CONTACTO

 

 

Panorama Mundial

Artículos Breves. Mes de Abril 2011

Nota editorial: Las opiniones e informaciones recogidas no están necesariamente acordes con la línea editorial del Servicio Informativo de Bioética. En todo caso, se trata de información de actualidad que pensamos es oportuno conocer.

Índice:

1.- "La simbiosis embrión-madre cuestiona el alquiler de úteros". CARLOS
ALONSO BEDATE
2.- El riesgo de depresión sigue años después de un aborto
3.- Primaria se rebela contra las desigualdades en salud provocadas por la crisis
4.- CONTRA LA 'FICTICIA' PÍLDORA DEL DÍA ANTERIOR
5.- Hacia la dignidad de la muerte. Francisco Soto Nieto
6.- El deber de informar, sujeto al conocimiento de la ciencia
7.- Los médicos del Reino Unido se oponen a la eutanasia
8.- Directiva Europea: No se patenta lo que destruya el embrión o lo
instrumentalice
9.- Receta electrónica y protección de datos. Érika Rodríguez
10.- "Hacer trabajar a destajo en la asistencia lo pagaremos caro". Entrevista a
Rogelio Altisent
11.- Evitarán que un bebé nazca con predisposición a sufrir cáncer de colon
12.- Carta al director: sobre el bebé sin predisposición al cáncer de colon.
13.- Los pacientes perciben la asistencia humanizada como más fiable
14.- Sida: 30 años de discriminación. El paro agrava la situación para los
seropositivos.

1.- "La simbiosis embrión-madre cuestiona el alquiler de úteros"
CARLOS ALONSO, DEL COMITÉ DE BIOÉTICA DE ESPAÑA
Diario Médico. S.Valle - Jueves, 3 de Marzo de 2011.

Bioéticos, abogados y médicos se han reunido para hablar de salud sexual y
reproductiva abordando los cambios legislativos como la nueva ley del aborto y la libre
dispensación de la píldora del día después. El objetivo es dar orientaciones bioéticas al
profesional sanitario.
Carlos Alonso Bedate, del Comité de Bioética de España, fue el encargado de abrir la
segunda mesa de la jornada Salud sexual y reproductiva en España, que se celebró en
el salón de actos del Hospital General Gregorio Marañón en Madrid. Ante un nutrido
número de asistentes, el bioético realizó un profundo análisis científico-médico sobre la
relación que existe entre la madre y el embrión en la fase de implantación y durante el
desarrollo del feto. El experto en Bioética afirmó que "debemos considerar al embrión
y a la madre como dos organismos en simbiosis". Además, expuso las importantes
implicaciones morales, éticas y de valoración sobre qué es la madre en el desarrollo
del embrión, "que llevan a cuestionar a las madres de alquiler". Esta figura, que no está
reconocida en España, es sólo una de las cuestiones que se plantearon en la jornada de
debate sobre salud sexual organizada por la Fundación Salud 2000.
* "La consideración del menor como menor maduro ante las decisiones sanitarias se

tiene que evaluar 'ad hoc", afirma Juan José Zamarriego
Javier Sánchez-Caro, responsable del área de Bioética y Derecho Sanitario de la
Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, que actuó de moderador, puso de
manifiesto los importantes cambios introducidos con la Ley Orgánica 2/2010 de Salud
Sexual y Reproductiva y la libre dispensación de la pdd en las farmacias. Este nuevo
panorama ha situado al profesional sanitario ante una serie de cuestionamientos éticos
y morales que debe resolver. Lydia Feito, profesora de la Facultad de Medicina de la
Universidad Complutense de Madrid, introdujo la cuestión del feminismo en el debate,
aclarando que era necesario superar la perspectiva del primer mundo que acompaña
la reflexión cuando se habla del derecho de la mujer frente al del no nacido, "para
defender valores transculturales y dejar un espacio suficiente para la pluralidad y la
diversidad cultural".
Juan José Zamarriego Moreno, del área de Bioética y Derecho Sanitario de la
Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, planteó el tema del menor maduro,
el joven de menos de 16 años con capacidad para tomar decisiones sobre su salud sin
contar con la autorización de sus padres o tutores. Esta figura, sobre la que Zamarriego
tiene varios trabajos publicados, es objeto de una gran polémica en la atención sanitaria.
El experto se refirió a la dificultad de establecer criterios para evaluar la madurez del
menor, incluso desde la Psiquiatría, para concluir que "la consideración del menor como
menor maduro en las decisiones sanitarias se tiene que evaluar ad hoc, en cada caso y
persona en concreto".
El último ponente de la jornada fue Isidoro Martín Sánchez, de la Universidad
Autónoma de Madrid, quien puso sobre la mesa cómo las distintas confesiones
religiosas responden al aborto. Martín reconoció la importancia de tener en cuenta la
respuesta de la religión a esta cuestión, pues "a pesar de que en las últimas dos décadas
se ha afianzado una paulatina secularización de los planteamientos de la Bioética, esto
no ha hecho apagar la polémica entre las concepciones religiosas y laicas".
Conclusiones
Los expertos arrojaron luz sobre las cuestiones bioéticas relacionadas con la sexualidad,
planteando más dudas que verdades absolutas. Entre las conclusiones, que extrajo la
organización del evento en un importante esfuerzo de síntesis, destaca la afirmación de
que "las posibilidades de decisión de los pacientes en el ámbito de la salud sexual ya no
dependen sólo de valoraciones médicas, sino de apreciaciones personales y formas de
entender la vida". Una reflexión que evidencia la plena actualidad de la Bioética en la
atención sanitaria.
Una guía actual sobre salud sexual
La colección de libros Bioética y Derecho Sanitario de la Fundación Salud 2000 ha
editado un nuevo volumen, Salud sexual y reproductiva. Aspectos científicos, éticos y
jurídicos. La obra ha sido coordinada por Javier Sánchez-Caro, responsable del área de
Bioética y Derecho Sanitario de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid,
y por Fernando Abellán, director de Derecho Sanitario Asesores. En el trabajo han
participado expertos de las distintas disciplinas médicas relacionadas los avances en los
tratamientos de fertilidad, que contribuyen a dar una visión actual sobre el campo de la
reproducción asistida y la anticoncepción. En la segunda parte del volumen bioéticos y
juristas ponen de manifiesto las consideraciones éticas que se plantean en el ámbito de
la salud sexual.

2.- El riesgo de depresión sigue años después de un aborto
DM - Viernes, 4 de Marzo de 2011 - Actualizado a las 00:00h.

La ansiedad y depresión que experimenta una mujer tras sufrir un aborto pueden
continuar durante años, incluso tras un parto posterior normal, según un estudio llevado
a cabo por investigadores de la Universidad de Rochester, en Estados Unidos. Las
conclusiones del trabajo, coordinado por Emma Robertson, se publican en el último
número de British Journal of Psichiatry.
Cuando se estudia si una mujer está en riesgo de padecer una depresión ante o posnatal,
un embarazo previo perdido no suele tomarse en cuenta como factor de riesgo al mismo
nivel que otros, como la historia familiar de enfermedad, el estrés o la falta de apoyo
social.
De las más de 13.000 mujeres embarazadas participantes en el ensayo, cerca de 3.000
habían sufrido un aborto previo; el 13 por ciento de ellas seguían con síntomas de
depresión 33 meses después de dar a luz.

3.- Primaria se rebela contra las desigualdades en salud provocadas por la crisis
Diario Médico, Marcelo Curto Bilbao - Jueves, 3 de Marzo de 2011.

El aumento de las desigualdades y el rebrote de patologías son dos nuevos frentes
para el primer nivel asistencial, según se ha puesto de manifiesto en las Jornadas
de Actualización de Medicina de Familia organizadas por la Sociedad Española de
Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc) en Bilbao.
La inmigración y los efectos de la crisis económica están contribuyendo a la
proliferación de población marginal en torno a las grandes ciudades. José Zarco,
director científico del encuentro, ha explicado que "no sólo hay problemas con las
personas de los poblados chabolistas, sino que hay un porcentaje importante de la
población que, debido a la crisis, presenta un mayor riesgo de ver deteriorada su salud".
A partir de su experiencia con los poblados marginales asentados en la Cañada Real de
Madrid, "hemos constatado una gran presencia de enfermedades infecto-contagiosas -
tuberculosis, sarna, infestaciones parasitarias, y hepatitis A-, muchas relacionadas con
las carencias de servicios básicos, como el acceso a agua potable, luz, o los efectos de
las plagas".
Desde AP, "se amplía la atención a los frecuentes accidentes que se dan en estas
poblaciones, con una gran presencia de siniestros de tráfico, electrocuciones e
incendios", y se presta especial atención a la planificación familiar en los grupos
étnicos. La influencia cultural y las condiciones de vida repercuten en la presencia de
violencia de género y los maltratos. "Familia trabaja con la mujer en lo relativo a la
autoestima y a su papel principal dentro de la familia y la sociedad".
El peso en primaria
Por su parte, Josep Basora, presidente de Semfyc, ha recalcado la responsabilidad
de la primaria en la lucha contra las desigualdades provocadas por la crisis, que
son soportadas por el sistema público como auténtico eje del Sistema Nacional de
Salud. "La bajada en el porcentaje de españoles que disponen de mutualidad privada y
del número de demandas de baja por incapacidad temporal supone que en ocasiones la
salud se está forzando por miedo a perder el puesto de trabajo".
Rafael Gracia, presidente de la Sociedad Vasca de Medicina de Familia y Comunitaria,
ha manifestado la incapacidad del sistema sanitario para dar una respuesta eficaz al
paciente del siglo XXI, que suele ser una persona mayor, con dos o más patologías
crónicas, que precisa de una atención global. Por ello ha reivindicado que la primaria

sea "el eje vertebrador del sistema sanitario, y no sólo como su puerta de acceso".

4.- CONTRA LA 'FICTICIA' PÍLDORA DEL DÍA ANTERIOR
La Deontológica censura una campaña anticonceptiva
Redacción - Lunes, 7 de Marzo de 2011 - Actualizado a las 00:00h.

La Sociedad Española de Contracepción y el laboratorio Chiesi España han realizado
una campaña sobre métodos anticonceptivos en la que la Comisión Deontológica ve
sospechas de violación del compromiso ético.
"La información debe de ser diferente a la publicidad", ha señalado la Comisión
Deontológica de la Organización Médica Colegial sobre la campaña Píldora del día
anterior, que han realizado la Sociedad Española de Contracepción y el laboratorio
farmacéutico Chiesi España. La iniciativa echó a andar el pasado 1 de febrero con
el objetivo de informar a los jóvenes de los métodos anticonceptivos que están a
su disposición. Sin embargo, la Deontológica afirma que no existe ese propósito
informativo, pues "una auténtica formación sobre sexualidad humana debería incluir la
educación en la afectividad y no centrarse de forma exclusiva en el puro fisiologismo.
Precisamente el uso del sexo tal como lo conciben Chiesi y la Sociedad Española de
Contracepción ha contribuido a que las enfermedades de transmisión sexual hayan
aumentado de manera importante en los últimos años, al haber enviado el mensaje
subliminal de que el uso de la píldora protege de todo tipo de riesgos".
La Comisión que preside Marcos Gómez Sancho deja claro que la campaña Píldora
del día anterior (medicamento ficticio, que se refiere a la información que suministra
esta iniciativa) es puramente publicitaria y que potencia, por asociación de ideas, la
demanda de la píldora del día después. El compromiso deontológico del facultativo le
impide participar en la promoción de medicamentos con ánimo de lucro, "salvo que sea
su profesión y se sepa claramente que trabaja para la industria farmacéutica", señala el
comunicado, que remite a la declaración de la Deontológica de 2005 sobre la relación
del médico con la industria farmacéutica.
Sociedad científica
En cuanto a la participación de la Sociedad Española de Contracepción en esta
promoción, la Deontológica es más dura al señalar que "una sociedad científica médica
no actúa de forma deontológica correcta cuando apoya una campaña de un laboratorio
cuyo fin es aumentar las ventas de la píldora del día después como indica la web de
Chiesi", a la que se refiere la campaña.
Las conclusiones del documento elaborado por Eliseo Collazo, vocal de la
Deontológica, señalan que "parece procedente pedir información a los promotores sobre
el contenido de la campaña y de sus protagonistas por si entre ellos hay médicos que
pudiesen haber incurrido en faltas deontológicas".
Si se demostrara que algún miembro de esa sociedad o la misma sociedad obtuviera
beneficios económicos, sin haberlos declarado, "desde la Deontológica sería punible".
En este sentido, la pregunta todavía sin respuesta es si será la Organización Médica
Colegial la que inicie esa investigación.

5.- Hacia la dignidad de la muerte
Francisco Soto Nieto, Exmagistrado del Tribunal Supremo
DM, Miércoles, 9 de Marzo de 2011.

El autor sostiene que los proyectos normativos para favorecer los cuidados paliativos
no dejan de ser importantes. Ahora bien, advierte de que abrir la puerta a la mal llamada
muerte digna conlleva la necesidad de establecer una línea divisoria de derechos que no
es fácil determinar.

La vida humana tiene un valor intrínseco, nada se ofrece a nuestra consideración ni
traspone nuestro sentir requiriendo con más fuerza nuestra advertencia. Cuando se habla
de muerte, aun la más digna, de eutanasia y aun de testamento vital, de seguro se nos
agudiza el hilo de la sensibilidad. Mediando intervención médica, no nos desprendemos
de la cavilación o la duda, de la animación o la confianza del supremo asentimiento o
de la sospecha entreverada. Entretanto nos aquejará el lastre de la incertidumbre. "Hay
que decir que el sufrimiento es compañero inseparable en la vida humana, tanto en
su vertiente física como en la espiritual. Es nuestra actitud ante el sufrimiento la que
nos puede amargar o bien nos puede hacer más humanos. Una de las más grandes
aportaciones del cristianismo es haber dado sentido al sufrimiento" (Rafael Ruiz).
Las comunidades autónomas alertan intentos normativos sobres estas materias,
particularmente cuidados paliativos y previsiones en orden a la práctica de una muerte
libre de tensiones, agobios y sufrimientos desaforados -muerte digna se le llama-, lo
que lleva a la promulgación de una legislación de dimensión estatal al objeto de hacer
pariguales los derechos de todos los ciudadanos, y sobre todo "para dar seguridad a los
profesionales que han de prestar los mejores tratamientos en los últimos días de vida
respetando la voluntad de pacientes y familiares".
El debate no se entiende agotado con ello, lo que hace presumir que late una voluntad
soterrada de llegar más lejos. Profesionales por la Ética ha entendido abrirse barra libre
para poner fin a la vida de los más débiles. La muerte digna podría ser un eufemismo
encubridor de una postrer institucionalización de la eutanasia. Por su parte, desde la
Asociación Nacional para la Objeción de Conciencia aseguran que los médicos no
quieren esa ley, pues como ya ocurre con el ensayo andaluz, "les arrebata el derecho a
objetar y porque dará un golpe de gracia a la relación médico-paciente y llevaría a una
medicina aún más defensiva" (G. Sanz).
El Gobierno socialista trata de remover las aguas, relativamente tranquilas, en cuanto a
la instauración de un nuevo orden afectante a las medidas más oportunas adoptables
ante la presumible terminalidad de la vida y en aras de que el tránsito hacia la muerte se
opere de la forma más cómoda y benigna. No está claro si se pretende el logro de una
holgura hegemónica del médico, conjuradora de acusaciones y responsabilidades
(recuérdese el caso del Dr. Montes, en Leganés) o de crear un espacio dislocado y
ambiguo para dar paso a la muerte en desmedido afán liberador de cualquier atisbo o
padecimiento. Para Iglesias, secretario de Organización del PSOE, la ley que va a
aprobar el Gobierno "no es de eutanasia" y por eso prevé que será "más fácil" el trámite
parlamentario para su aprobación. Se anuncia un proyecto de "Ley de Cuidados
Paliativos y de Muerte Digna" de nuevo cuño, advirtiéndose, por vía aclaratoria, no
tratarse de una ley de eutanasia. Pese a semejante cautela semántica, no son pocos los
profesionales que creen adivinar en el intento un propósito aperturista, flexibilizando
los rigores de la fase terminal. En lugar de denominarla muerte digna, podría ser una ley
de vida digna "hasta el final", advierte Carlos Centeno, responsable de Cuidados
Paliativos de la Clínica Universitaria de Navarra. En principio, no deja de merecer
aprobación esa aureola de favorecimiento y mejora de aludidos cuidados paliativos en
que parecer resolverse la decisión de partida del legislador. No obstante, y a la vista de
la realidad asistencial de que se goza, más bien se perfila una subyacente y perseverante
movilización ideológica que una respuesta de necesaria consolidación y

perfeccionamiento en la asistencia paliativa. La experiencia con pacientes en fase
terminal de la vida es la excepcionalidad en lo tocante a una solicitud de muerte.
Una débil línea divisoria
Inevitablemente abrir la puerta a la reflexión sobre la "muerte digna" conlleva, aunque
sea de soslayo, el discurrir, de mayor o menor radio, sobre la pendencia del vivir
humano. Si el hombre ha de contar con un derecho a la vida y a la postre con un derecho
a la muerte, la línea definidora del indicado sendero se nos ofrecerá de ordinario
polémica o imprecisa. Que exista una frontera admonitiva, indicadora del punto en que
la gestión médica y la cooperación del paciente han de suspenderse, no ofrece duda.
Es una luz débil, casi imperceptible, que la sensibilidad del enfermo y la suspicacia
y humanidad del facultativo están llamadas a detectar. Es muy difícil adivinar el
discurrir de la línea divisoria fuera de cualquier cálculo matemático. La víctima se
debatirá entre su quebrado instinto de supremacía y el intenso clamor de partida que,
indefectiblemente, apremia su conciencia. El médico advierte que expira la razón de
su vigencia asistencial, pero se sabe deontológicamente obligado hasta un límite que
está llamado a describir. "Lo que importa -afirma R. Retana Iza- es poder establecer el
punto de no retorno, aquél en el que empieza el más allá, aunque el camino a recorrer se
prolonga a veces sorpresivamente, en el tiempo. Sólo entonces el hombre adquiere su
derecho a mirar y a dejar morir". Por lo general, el enfermo no anda atemorizado ante
la proximidad de la muerte. Su intranquilidad proviene de la incógnita planteada ante lo
que pueda sobrevenir después de ella.

6.- El deber de informar, sujeto al conocimiento de la ciencia
DESESTIMACIÓN DE UNA DEMANDA POR LOS EFECTOS SECUNDARIOS
DE UN FÁRMACO
DM, S.Valle - Miércoles, 9 de Marzo de 2011.

El Tribunal Supremo ha desetimado la demanda contra una farmacéutica y el Estado
presentada por la familia de un niño con síndrome de Reye que contrajo tras un
tratamiento farmacológico. El fallo dice que el riesgo del medicamento no se conocía
cuando sucedieron los hechos.
Informar de lo que no se conoce es imposible y hacerlo de lo que sólo se sospecha
no es una obligación facultativa. Esta afirmación es la que ha fundamentado la
desestimación por parte del Tribunal Supremo de la reclamación de una familia contra
una farmacéutica y contra el Estado por los efectos secundarios que le produjo a su hijo
la ingestión de un fármaco.
Los hechos que se juzgan se remontan a 1982, cuando el hijo de los demandantes
acudió a un hospital de Córdoba, donde se le recetó ácido acetilsalicílico para tratar un
problema respiratorio con fiebre. Posteriormente, el menor desarrolló el síndrome de
Reye, que es una forma de retraso mental. La familia alegaba que cuando se prescribió
el medicamento ya había suficientes estudios que relacionaban el consumo de aspirina
en menores con el desarrollo del síndrome de Reye. El tribunal no está de acuerdo con
esta afirmación.
El Supremo señala que la relación entre la ingesta de ácido acetilsalicílico y el
desarrollo del mencionado síndrome "es hoy día aceptada universalmente, pero que
hasta llegar a ello se mantuvieron controversias originadas fundamentalmente por la
falta de evidencia científica".
El alto tribunal expone una detallada cronología por los avances científicos que
terminaron avalando el riesgo del consumo de aspirina en menores. La conclusión

es que "fue en 1982 cuando la máxima autoridad sanitaria norteamericana, teniendo
en cuenta los estudios iniciados en 1980, comenzó a recomendar -en ningún caso a
ordenar- prudencia en el uso de la aspirina con niños". En definitiva, el tribunal afirma
que en 1982, cuando sucedieron los hecho, "no existía un conocimiento establecido en
la comunidad médica de la relación entre la administración de aspirina a los niños y el
síndrome de Reye". Así, el Supremo confirma la sentencia de la Sala de lo Contencioso-
administrativo de la Audiencia Nacional.
La decisión judicial se basa en el artículo 141.1 del Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, al tratarse de
hechos "que no se hubiesen podido prever o evitar según el estado de conocimientos de
la ciencia o de la técnica existente en el momento de la producción de aquéllos".
Los esfuerzos de la familia por demostrar que cuando le prescribieron a su hijo la
aspirina ya se conocía el riesgo no son suficientes para obligar al médico a tener que
advertir de la posible consecuencia. El Supremo reproduce la sentencia de instancia y
afirma que "el estado del conocimiento médico en aquella época no hacía exigible saber
que la administración de aspirina a los niños podía ocasionar el síndrome de Reye". La
sentencia aclara que no fue hasta 1986 cuando se estableció oficialmente el deber de
informar sobre el referido riesgo inherente a la administración de aspirina a los niños. El
Supremo condena a la familia al pago de las costas judiciales.

7.- Los médicos del Reino Unido se oponen a la eutanasia
SEGÚN UN ANÁLISIS DE DIECISÉIS ESTUDIOS REALIZADOS EN LOS
ÚLTIMOS 20 AÑOS
Redacción - Jueves, 10 de Marzo de 2011.

En el Reino Unido los médicos están en contra de la eutanasia. Ésta es la conclusión
que se desprende del estudio realizado por R. McCormack, M. Clifford y M. Conroy,
facultativos del Departamento de Cuidados Paliativos del Centro Médico Milford (Eire,
Reino Unido), que se publica en el último número de la revista Palliative Medicine.
El trabajo analiza las conclusiones de dieciséis estudios y encuestas que han recogido
la sensibilidad de los médicos sobre esta cuestión desde 1990 a 2010. La investigación
diferencia dos conceptos para definir la intervención médica que ayuda a morir a un
paciente. Por un lado, están los casos en los que el médico suministra el medicamento,
a los que el estudio se refiere como eutanasia, y, por otro, los que el médico dispensa la
receta, que son definidos como ayuda al suicido. En los dos supuestos se contaría con
la conformidad del paciente. Según el trabajo, el médico rechaza la eutanasia en diez
de los once trabajos analizados sobre esta cuestión y también se muestra contrario a la
ayuda al suicidio en ocho de diez investigaciones.
Cuando se le pregunta al médico si estaría a favor de estas prácticas en el supuesto de
que fueran totalmente despenalizadas, sólo el 25 por ciento reconoce que practicaría la
eutanasia, y un porcentaje también bajo, el 23 por ciento, ayudaría a un suicidio.
Los facultativos rechazan la eutanasia por motivos religiosos, por el convencimiento,
cada vez mayor, de de que los cuidados paliativos reducen el sufrimiento y limitan la
necesidad de ayudar a morir y porque creen que este tipo de prácticas no están dentro de
sus competencias.
Esta postura de la profesión sanitaria en el Reino Unido contrasta con la opinión de la
sociedad británica. Según una encuesta de la British Social Attitudes publicada en 2007
el 80 por ciento de la población apoya la eutanasia y el 60 por ciento está de acuerdo
con el suicidio asistido.

(Palliative Medicine, del 10 de marzo de 2011)

8.- No se patenta lo que destruya el embrión o lo instrumentalice
INFORME SOBRE LA DIRECTIVA EUROPEA
El concepto de embrión se aplica desde la fecundación y al proceso de desarrollo del
cuerpo humano que de él se deriva. No cabe patentar la invención si su aplicación
requiere destruir el embrión o usarlo como materia prima, dice un informe del abogado
general de la UE.
DM, Marta Esteban - Jueves, 10 de Marzo de 2011 - Actualizado a las 00:00h.

"Una invención debe quedar excluida de la patentabilidad cuando la aplicación del
procedimiento técnico objeto de la patente requiere que previamente se destruyan
embriones humanos o que éstos se utilicen como materia prima, aunque la descripción
del procedimiento no contenga ninguna referencia a la utilización de embriones
humanos". Esta es una de las conclusiones del abogado general de la Unión Europea en
su interpretación de la Directiva 98/44, sobre invenciones biotecnológicas.
El dictamen se ha elaborado a raíz de una cuestión planteada ante el Tribunal de Justicia
de las Comunidades Europeas por parte de un tribunal alemán ante la demanda de
Greenpeace contra un alemán que había patentado células progenitoras neuronales
aisladas y depuradas obtenidas a partir de células embrionarias, en concreto del
blastocisto.El informe, que no es vinculante para el tribunal, aborda una de las
cuestiones más controvertidas: qué es y qué no es embrión humano.Yves Bot, autor del
dictamen, advierte del "carácter extremadamente sensible de las cuestiones planteadas"
y de que su informe "no pretende zanjar un debate entre científicos" ni abrirlo. Aclara
que "sólo los análisis jurídicos efectuados sobre la base de datos científicos objetivos
y probados pueden fundamentar una solución que pueda ser admitida por el conjunto
de Estados miembros". Es más, la solución "sólo será válida en el instante de ser
formulada", ya que los "avances científicos pueden suscitar su modificación en el
futuro".
El primer estadio embrionario al que se refiere el dictamen es el de las células
totipotenciales. "La ciencia nos enseña, de manera universalmente aceptada en
la actualidad, al menos en los Estados miembros, que la evolución a partir de la
concepción empieza por unas cuantas células, poco numerosas y que sólo existen en
su estado original durante unos pocos días". Estas células tienen como característica
esencial que "cada una de ellas tiene capacidad para evolucionar hasta convertirse
en un ser humano completo". Ese primer estado debe calificarse "jurídicamente de
embrión". Es más, estaremos ante un embrión "cuando estemos en presencia de células
totipotenciales, sea cual fuera el medio por el que se hubiesen obtenido".
En estos casos, la patentabilidad queda excluida. La consideración de embrión se
extiende también a los "óvulos no fecundados a los que se les haya implantado el núcleo
de una célula humana madura (clonación terapéutica) o que hayan sido estimulados
para dividirse y desarrollarse mediante partenogénesis", ya que "la utilización de
estas técnicas conduce a la obtención de células totipotenciales". El informe es
contundente: "El concepto de embrión humano se aplica desde la fecundación".
El siguiente estadio es el blastocisto, que se alcanza unos cinco días después de la
fecundación. También es embrión, ya que "si por sí mismas las células totipotenciales
comportan la capacidad de desarrollo de un cuerpo humano entero, entonces el
blastocisto es el producto, en un instante determinado, de dicha capacidad de
desarrollo".

Lo no incluido
En cuanto a las células pluripotenciales, son las que pueden "constituirse en todo tipo
de células para formar poco a poco el conjunto de órganos del cuerpo humano, pero no
pueden evolucionar por separado hasta constituir un cuerpo humano completo". En este
supuesto no se puede hablar de embriones.
En el caso alemán, la patente se constituyó sobre una célula, que aunque es
pluripotencial y por sí misma no tiene la consideración de embrión, proviene del
blastocisto e "implicaría necesariamente la destrucción del embrión".
Por ello, "dar una aplicación industrial a una invención que utilice células madre
embrionarias sería utilizar los embriones como una banal materia prima". La única
excepción a la patentabilidad permitida sería "a las invenciones con un objetivo
terapéutico o de diagnóstico que se apliquen al embrión humano y que le sean útiles".
Una acepción común a todos los Estados
El informe elaborado por el abogado general se muestra partidario del establecimiento
de una definición única de embrión para todos los Estados miembros. No comparte
la opinión de que se trata de una cuestión que deba dejarse a la libre apreciación
de los países. El abogado general recuerda que la directiva sobre invenciones
biotecnológicas "es de armonización" y que uno de sus objetivos es "la protección
eficaz y armonizada en el conjunto de los Estados miembros" con la finalidad
de "mantener e impulsar la inversión en el ámbito de la biotecnología".
Dejar esta materia al arbitrio de cada Estado no es conveniente e iría en contra del
espíritu de la norma europea. "Si se dejara a los Estados miembros la responsabilidad de
definir el concepto de embrión humano, habida cuenta de las divergencias que existen
a este respecto, ello tendría por consecuencia, por ejemplo, que una invención como
la que se plantea en este caso (el analizado por el tribunal alemán) podría obtener una
patente en determinados Estados mientras que estaría excluida en otros".Esto no casaría
con el objetivo de la directiva, que es "establecer una protección eficaz y armonizada de
las invenciones biotecnológicas".

9.- Receta electrónica y protección de datos
Érika Rodríguez, Abogada de BDO Abogados
DM, Martes, 15 de Marzo de 2011.

Desde la entrada en vigor del Real Decreto 1.718/2010 el pasado 21 de enero los
agentes que intervienen en la prescripción y dispensación de la receta médica deben
tener instaladas medidas de seguridad de nivel alto.

El Real Decreto 1.718/2010, sobre receta médica y órdenes de dispensación, entró
en vigor el pasado 21 de enero para establecer un nuevo marco jurídico que regule la
utilización de las nuevas tecnologías en la prescripción de medicamentos y productos
sanitarios. De acuerdo con lo que establece el real decreto, las recetas médicas podrán
emitirse no sólo en papel, sino vía electrónica a través de un sistema gestionado por las
administraciones sanitarias públicas. Se establece un plazo de 24 meses de coexistencia
con el sistema actual y, una vez finalizado, sólo tendrán validez las recetas que se
adapten a lo dispuesto en esta norma.
¿Cómo funciona el proceso de prescripción y dispensación de la receta médica
electrónica? El prescriptor, que podrá ser un médico, odontólogo o podólogo, accederá
a través de un equipo integrado en el sistema de receta electrónica en el que se
controlarán los accesos mediante procesos de identificación y autenticación. Introducirá

el código personal de la tarjeta sanitaria del paciente, en el caso de recetas médicas
públicas y el DNI, DNI electrónico o DNI de padres o tutores, en el caso de recetas
médicas privadas. Posteriormente deberá consignar en la receta electrónica y en una
hoja de información complementaria sus datos personales y los del paciente, así como
los datos del medicamento e instrucciones. Firmará electrónicamente la prescripción y
entregará al paciente la información con los detalles del tratamiento.
En cuanto a la dispensación, se realizará a través de las oficinas de farmacia conectadas
al sistema de receta médica electrónica, requiriéndose al efecto que los titulares de
las oficinas ostenten un certificado electrónico. Los accesos al sistema por parte del
farmacéutico estarán también controlados y sólo podrán efectuarse con la tarjeta
sanitaria del paciente. El paciente podrá solicitar en el momento de la prescripción
la confidencialidad del tratamiento, por lo que, en ese caso, la dispensación podrá
hacerse a través de receta en soporte papel. Adicionalmente, el farmacéutico está
facultado para bloquear la dispensación cuando aprecie errores en la prescripción o por
cualquier riesgo grave que pudiera afectar a la salud del paciente, debiendo comunicar
al prescriptor tal situación.
El sistema de prescripción y dispensación de recetas médicas, ya sean en soporte
papel o en el formato electrónico, exige un deber de diligencia en la custodia de la
información, lo que básicamente se traduce en el cumplimiento de la normativa de
protección de datos. Aun- que no es necesario el consentimiento de los pacientes
para el tratamiento de sus datos personales, puesto que el sistema de recetas médicas
supone facilitar la eficacia en la asistencia médica y farmacéutica, la obligación de
informar sobre el uso y destino de los datos recabados no queda excluida. Por ello,
el real decreto establece criterios uniformes de contenido para las recetas médicas y
órdenes de dispensación, incluyendo en ellos el aviso legal que exige el artículo 5 de la
LOPD. Asimismo, la normativa destaca la importancia de establecer mecanismos para
garantizar tanto la seguridad e integridad de los datos personales de los pacientes como
la confidencialidad de la asistencia médica y farmacéutica.
Medidas de seguridad
Por lo tanto, que todos los agentes que intervienen en la prescripción y dispensación
de la receta médica se encuentren adaptados a la normativa de protección de datos
significa que tanto instituciones sanitarias como médicos y oficinas de farmacia tengan
implementadas las medidas de seguridad de nivel alto que dispone el reglamento de
desarrollo de la LOPD. Por ejemplo, para prevenir los accesos no autorizados al sistema
de receta médica electrónica, para la custodia de impresos de recetas médicas y para el
tratamiento de cualquier otra documentación que contenga datos sensibles del paciente
y que sea empleada en el proceso de prescripción de recetas médicas y órdenes de
dispensación hospitalaria. En el tratamiento de datos especialmente protegidos como
son los de salud, la Agencia Española de Protección de Datos es particularmente
restrictiva y sanciona los incumplimientos a la normativa con importes de hasta 600.000
euros según el nivel de la infracción.

10.- "Hacer trabajar a destajo en la asistencia lo pagaremos caro"
Entrevista a Rogelio Altisent
DM, Álvaro Sánchez León - Martes, 15 de Marzo de 2011.

El ex presidente de la Comisión Deontológica de la OMC cree que en el SNS hace falta
un modelo ético de gestión del personal sanitario que centre de verdad la atención en los
profesionales. En su opinión, "hacer trabajar a destajo en la asistencia es un error que se

pagará muy caro".
El coordinador del Grupo de Investigación en Bioética del Instituto de Investigación
Sanitaria de Aragón y ex presidente de la Comisión Deontológica de la Organización
Médica Colegial, Rogelio Altisent, ha publicado un artículo en Acta Bioethica sobre La
ética del Desarrollo Profesional Continuado en la promoción de la calidad asistencial,
un texto que analiza con nuevos ojos el paradigma de la gestión de los recursos
humanos sanitarios. A pesar de la crisis, se puede y se debe mirar con más atención
a los trabajadores de los sistemas sanitarios, e incluso buscar su bienestar laboral y
personal.
¿Es posible que las administraciones se centren en cuidar a sus profesionales, o es una
utopía en estos tiempos de la dictadura de las listas de espera?
-Es posible y además imprescindible. Cuidar a los profesionales es una urgencia vital
para nuestro sistema sanitario. El ejercicio de la Medicina comporta altos niveles
de responsabilidad que no se corresponden con el reconocimiento que se da en las
instituciones. Por ejemplo, muchos pensamos que con mayores índices de autogestión
las listas de espera se reducirían sin incrementar los recursos. Esto obedecería en
buena parte a la motivación que para la mayoría de los profesionales supone sentirse
reconocido cuando les sitúan en primera línea de responsabilidad.
¿Es ético consentir que los médicos se gasten más de la cuenta en su trabajo por culpa
de una organización laboral tóxica en el SNS?
-Mediante la reflexión ética se llega a concluir que los profesionales más felices y
satisfechos con su trabajo son los más capaces de sacar adelante las tareas más arduas y
con el menor desgaste. Aquí es donde hay que sentarse a hablar de la necesidad de hacer
una revolución en el modo de gestionar los recursos humanos en la sanidad.
¿Algún ejemplo positivo de dirección de recursos humanos preocupada de verdad por
sus plantillas, más que por los resultados?
-La promoción de los facultativos y mejorar los resultados no son cosas incompatibles.
Se relacionan directamente. Hay algunas experiencias positivas muy localizadas ligadas
a las cualidades personales de algún gestor, pero es necesario un giro de mentalidad
que se traduzca en cambios estructurales. En el mundo de la empresa ya llevan años
impulsando la promoción de su personal como una manera de mejorar resultados.
Viendo que no es fácil que la burocracia deje paso a la verdadera gestión del personal,
¿por qué las administraciones no favorecen la autogestión al médico? ¿No confían en
los que han demostrado ser el alma del sistema sanitario?
-No hay que pensar sólo en la autogestión. La confianza se acaba traduciendo en
cuestiones muy concretas: que el gerente anime a hacer la tesis doctoral o una
publicación sobre un tema que interesa a la institución, que den el encargo de poner en
marcha una actividad de formación continuada o de educación a la población, o algo
tan sencillo como que se felicite personalmente por un logro, o que se preste especial
atención a quien pasa un bache... Una auténtica política de recursos humanos debe hacer
que las personas se sientan apreciadas y valoradas.
¿Es peligroso que los responsables políticos repitan tanto que el eje de sus actuaciones
son los pacientes, si eso no implica antes centrarse en los profesionales?
-Para que el eje del sistema sean de verdad las necesidades reales de los pacientes
hay que garantizar que los equipos funcionan. Pensemos en los actuales problemas
de coordinación entre niveles asistenciales, con desajustes muy costosos en recursos
materiales, pero también humanos y emocionales. La solución requiere un cambio de
actitudes éticas que deberían ser inculcadas desde la universidad.
¿Es posible hablar de calidad sanitaria cuando los profesionales que la producen están
quemados?

-Hay un problema de concepto en la base. Se debe equilibrar la asistencia con la
investigación, la docencia y la gestión. El problema de desánimo y desgaste entre los
médicos obedece a una desorientación en el modelo profesional. Hacer trabajar en la
asistencia a destajo es un error que se pagará muy caro.
¿Han abandonado las administraciones sus responsabilidades en el Desarrollo
Profesional Continuo del médico español?
-Para abandonar algo antes hay que poseerlo. Desgraciadamente en este asunto estamos
en la edad de piedra. El DPC es algo más que hacer cursos.
La carrera profesional, más allá de un nuevo complemento salarial, ¿es ya un fracaso
laboral en vez de un mecanismo de incentivación para impulsar el profesionalismo en el
ejercicio médico?
-Con un modelo de carrera fundamentado en la antigüedad hemos perdido una
oportunidad histórica.
¿En qué debería consistir la promoción profesional de los médicos españoles?
-En resumen, habría que cultivar y desarrollar las actitudes y cualidades deontológicas
más allá del deber legal, el compromiso con la calidad y la formación continuada, las
relaciones interpersonales y el trabajo en equipo, la implicación en la gestión, y la
investigación y docencia.

11.- Evitarán que un bebé nazca con predisposición a sufrir cáncer de colon
Tras conseguir el primer bebé libre del gen del cáncer de mama, el Hospital Sant
Pau y la Fundación Puigvert trabajan ya en otros casos
ABC, Esther armora / barcelona Día 17/03/2011.

Tras haber conseguido liberar, por primera vez en España, a un bebé de la mutación
genética que podría causarle cáncer de mama, el Hospital de Sant Pau de Barcelona y
la Fundación Puigvert, en colaboración con el laboratorio Reprogenétics, ultiman un
nuevo caso de Diagnóstico Genético Preimplantacional (DGP) para evitar que otro bebé
herede de sus padres una alteración que le predisponga a sufrir cáncer de colon y de
útero.
Portavoces del hospital barcelonés han afirmado que el caso ya ha sido autorizado por
la Comisión Nacional de Reproducción Asistida y está a punto de realizarse. Asimismo,
hay otros dos casos pendientes de familiares portadores del gen BRCA1 -del cáncer de
mama- que están estudiando recurrir a esta técnica, uno de los cuales ha sido autorizado.
Tal como avanza hoy ABC, gracias al DGP se ha logrado, por primera vez en España,
liberar a un bebé de heredar de su madre el gen alterado que provoca este tipo de cáncer
ginecológico. La oncóloga Teresa Ramón y Cajal, asesora de cáncer hereditario y
familiar del Hospital de Sant Pau, destaca la importancia del proceso y recuerda la alta
probabilidad que tenía este bebé de padecer esta enfermedad en un futuro, dado que, "en
su familia se habían registrado ya muertes por cáncer de mama y ovario".
Tras recibir la autorización de la Comisión Nacional de Reproducción Asistida,
la paciente se sometió a un proceso de estimulación ovárica. Se obtuvieron 12
ovocitos maduros, de los que un total de nueve fueron fecundados, aunque sólo seis
evolucionaron de forma correcta. Tras realizar el análisis genético, se comprobó que
cuatro de éstos habían heredado la alteración y otros dos estaban libres, por lo que
fueron transferidos. Uno de ellos acabó en embarazo.
Tenía un alto riesgo de padecer cáncer
Fuentes del hospital barcelonés consultadas por ABC han explicado que los padres
del bebé decidieron no donar a la ciencia los embriones desechados sino eliminarlos.

El caso, que ha sido sufragado íntegramente por el sistema público catalán de salud,
recibió la autorización de la Generalitat y de la Comisión Nacional de Reproducción
Humana Asistida en 2009, tras constatar que la madre tenía antecedentes familiares de
muerte por cáncer de ovario -dos hermanas- y de aparición precoz de tumor de mama en
edad joven -en otra hermana viva-.
El doctor Joaquim Calaf, director del Programa de Reproducción Asistida Puigvert-Sant
Pau, asegura que la significación del hecho no radica tanto en la técnica utilizada -con la
que de forma similar ya han nacido seis bebés libres de dolencias genéticas en España-,
como en que se trata de la primera autorización en España de estas características. Por
su parte, la doctora Teresa Ramón y Cajal ha precisado que la madre tenía un 50% de
posibilidades de transmitir la mutación a su bebé, aunque éste tenía una probabilidad
acumulada del 60% de desarrollar un tumor de ovario y de mama.

12.- Carta al director: Sobre el bebé sin predisposición al cáncer de colon.
MarÃa Helena López de Ceballos Reyna
Especialista en OncologÃa Médica
Máster en Bioética
Hospital San Pedro de Alcántara. Cáceres

Señor Director:
Acaba de comunicarse el nacimiento del primer bebé no portador de la mutación del
gen BRCA 1 en España (y segundo en todo el mundo), hijo de una portadora de dicho
gen, tras realizar una selección embrionaria. El BRCA1 confiere un riesgo mayor del
habitual de padecer cáncer de mama y de ovario, de forma que, a los 70 años, en
torno a un 60% de las portadoras tendrán cáncer de mama y un 40%, cáncer de
ovario.
Tras aprobarse el caso de esta pareja en la Comisión Nacional de Reproducción
Asistida, se obtuvieron in vitro nueve embriones, de los cuales seis evolucionaron
adecuadamente. De éstos, se detectó la mutación genética en cuatro de ellos (por
lo que se eliminaron), estando libres otros dos, que fueron transferidos al útero de su
madre. Sólo uno de ellos pudo terminar el embarazo y nacer.
La “noticia buena†es que el bebé conseguido está libre de la mutación en
cuestión (aunque no del riesgo de padecer cualquier tipo de cáncer). La “noticia
mala†es que los otros embriones no han podido nacer porque venÃan con un
“error de fábrica†: ser portadores del gen en cuestión.
Con dicha selección embrionaria no se cura de cáncer a nadie: sólo se seleccionan
aquellos embriones sanos, eliminando los portadores. Éstos ni siquiera son enfermos,
sino sanos con alto riesgo de desarrollar cáncer a lo largo de la vida.
¿Es esta selección embrionaria un claro avance en el tratamiento del cáncer? No
parece. Con ella puede disminuir el tanto por ciento de pacientes con cáncer de mama
y ovario; pero no porque se les cure, sino porque no se les deja nacer.
En las Unidades de Consejo Genético en Cáncer Familiar llevamos a cabo la
identificación de las personas con riesgo familiar de cáncer, intentando detectar
los portadores de mutaciones genéticas predisponentes. Asimismo se realiza un
seguimiento estrecho de estas familias para una detección precoz del cáncer.
También existe ya la posibilidad de realizar cirugÃas reductoras de riesgo
(extirpación preventiva de las mamas y los ovarios), además de investigar en la
prevención con determinados fármacos.
Se ha criticado extensamente la eugenesia llevada a cabo en determinados momentos de
la historia, especialmente en la época nazi. Médicos sin escrúpulos se dedicaban

a eliminar a seres humanos que no pasaban el control de calidad por diversas taras.
¿Podemos aceptar la eliminación de embriones enfermos? Es más, ¿puede la
comunidad cientÃfica y la sociedad aprobar que se elimine a embriones sanos por el
hecho de tener un alto riesgo de padecer cáncer a lo largo de su vida?

13.- Los pacientes perciben la asistencia humanizada como más fiable
ESTUDIO CUALITATIVO REALIZADO EN MADRID
DM, R. S. - Lunes, 21 de Marzo de 2011.

La probabilidad de que un paciente sufra un evento adverso depende en gran medida de
su gravedad y comorbilidad, así como del uso de procedimientos invasivos. Sumando
estos factores, no resulta difícil de suponer que una de las áreas más susceptibles de
sufrir incidentes son las unidades de críticos.
Sin embargo, los pacientes y sus familiares no lo perciben así: "No se sienten
competentes para hablar de seguridad y, en el caso de la UCI, la presuponen; la
posibilidad de que una unidad de críticos no sea segura les desorienta", explica
Ángela Alonso, intensivista en el Hospital Universitario de Fuenlabrada, en Madrid,
e impulsora de un estudio cualitativo de percepción de la seguridad de los pacientes
ingresados en UCI.
La investigación, realizada mediante encuestas telefónicas al alta, desvela otras
cuestiones importantes para la calidad, como "que los pacientes y sus familiares realizan
una delegación absoluta de los cuidados cuando están en situación crítica, y por ello
valoran mucho la atención personalizada, que el médico no sólo se interese por los
datos de los monitores sino por su estado general". De hecho, según Alonso, "un
trato profesional desposeído de humanidad resulta inseguro para los pacientes,
independientemente de que la asistencia sanitaria sea impecable".
* Para los usuarios y sus familiares, la seguridad en las unidades de críticos se
presupone, y pensar que puede tener carencias les desorienta
Lavado de manos
El estudio se ha presentado durante una jornada organizada por la Unidad Funcional
de Gestión de Riesgos Sanitarios del Hospital de Fuenlabrada, donde se han expuesto
algunas de sus experiencias en la mejora de seguridad de los pacientes. Una de las
iniciativas más destacables es la que se puso en marcha al detectar que algo tan
imprescindible para la seguridad como el lavado de manos sólo contaba en 2007
con una adherencia del 7 por ciento entre los profesionales. "Tras realizar 35 talleres
formativos teórico-prácticos a los que asistieron 1.070 profesionales -incluyendo al 73
por ciento de las enfermeras y el 69 por ciento de los médicos-, el porcentaje subió al
22,2", detalla Elena García Puente, responsable de la iniciativa.
Posteriormente, gracias a más talleres y a recordatorios en los salvapantallas de
los ordenadores, la adhesión llegó al 38,46 por ciento. Ahora, según un estudio
observacional realizado por la Consejería de Sanidad, la cifra se ha estabilizado en torno
al 25 por ciento.
Sin embargo, llama la atención que "de los cinco momentos del lavado de manos que
recoge la estrategia de la OMS, el que más adherencia tiene es el de después de manejar
a un paciente, y el que menos, antes de realizar una tarea aséptica, lo que indica que
es más frecuente lavarnos las manos para protegernos a nosotros que para proteger al
paciente".

14.- Sida: 30 años de discriminación. El paro agrava la situación para los
seropositivos.
EL MUNDO. 21/03/2011. Fernando Villar

Avanzan los tratamientos, el diagnóstico precoz y la atención sanitaria, pero la
discriminación continúa. Treinta años después del primer diagnóstico de VIH en
España, el Observatorio de Derechos Humanos y VIH/sida recuerda que siguen
vulnerándose los derechos de los pacientes seropositivos en ámbitos como el trabajo, la
atención al paciente y la vida cotidiana.
Así lo constata el Informe de Consultas de la Asesoría Jurídica del Observatorio de
Derechos Humanos y VIH/sida de REDVIH que, durante el año pasado, recibió 168
consultas de personas quienes recurrieron a sus servicios (un 18% más que en el año
anterior) por discriminaciones relacionadas con el VIH.
El principal ámbito de consulta ha sido el empleo (26%), que se mantiene en números
absolutos pero baja en porcentaje debido a la mayor diversidad de motivos de consulta.
Muy de cerca le sigue la atención sanitaria, con un 23% de los casos. La administración
(10%), el acceso a seguros (9%), el bienestar social (7%) y la vida familiar (7%)
también figuran entre los principales campos de consulta.
Según explica este organismo, los motivos más habituales de consulta en el ámbito
laboral tienen que ver con cambios en las condiciones de trabajo, la vulneración de
la confidencialidad de datos médicos, la solicitud de la prueba del VIH sin tener
relevancia para el puesto, dificultades para encontrar trabajo, especialmente en personas
con certificado de discapacidad, complicaciones al reincorporarse de una baja o las
dificultades para renovar el contrato. Una situación, denuncian, que se agrava dentro de
un contexto de crisis económica general con poca oferta de trabajo.
También en el médico
En el ámbito de la atención sanitaria, los principales motivos de consulta han sido: la
vulneración de la confidencialidad, cambios en programación de operaciones, trato
vejatorio y abuso de poder, negación de la profilaxis post-exposición u otros servicios.
Durante todo el año, se han recibido casos de 15 Comunidades Autónomas y una
Ciudad Autónoma, con mayor número de consultas procedentes de las zonas más
pobladas (Cataluña, Madrid, Andalucía, Canarias y Valencia). La media de edad de las
personas atendidas ha sido de 39 años (36% mujeres y 64% hombres), con un 10% de
población inmigrante.
El coordinador del Observatorio, Joan Bertran de Bes, afirma que "con este informe,
el Grupo de Derechos Humanos y VIH de REDVIH constata que las personas con
VIH/sida todavía experimentan discriminación en España. Los derechos básicos de
las personas con VIH se ven vulnerados en espacios como el trabajo, la sanidad, la
administración, el acceso a servicios o las relaciones personales. Por ello resultará
fundamental aplicar las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo, eliminar las exclusiones en oposiciones públicas y en el acceso a seguros, así como revisar la catalogación del VIH/sida como 'infecto-contagioso' y dar una respuesta firme y unitaria a la criminalización de la transmisión del VIH".
El Observatorio de Derechos Humanos autor de este informe se creó en 2003 con los objetivos de abordar el estigma y la discriminación relacionados con el VIH, dar visibilidad a los casos de vulneración de derechos y sensibilizar a la población sobre esta situación. Para ello, ofrece el Servicio de Asesoría Jurídica confidencial gratuita, al que puede dirigirse toda persona que viva en España y considere que ha recibido trato discriminatorio relacionado con el VIH y el sida. El Observatorio es un proyecto financiado por el Plan Nacional del Sida del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.


 


 

   
Todos los derechos reservados ® - 2007
forma1.com.ar - estudio de diseño web
   
Bioética Clínica // Portal de Bioética con orientación a Salud Mental // Dra. Alicia Losoviz Directora: Dra. Alicia Losoviz Bioética Clínica // Portal de Bioética con orientación a Salud Mental // Dra. Alicia Losoviz